Отчёт о проведении 3й Конференции Всеукраинской Ассоциации Частных Детективов (ВАЧД) и её итогах

 

Вот и стала историей 3я Конференция Всеукраинской Ассоциации Частных Детективов (ВАЧД)…С одной стороны грустно было прощаться с большинством участников- давними друзьями, новыми коллегами и знакомыми, но с другой- результаты работы Конференции открывают реальные перспективы для новых встреч, знакомств и практической деятельности в сфере частной детективной деятельности (ЧДД) не только на Украине, но и в разных странах мира.

8 февраля 2013 года участники Конференции посвятили отдыху и экскурсиям. В живописных краях львовского прикарпатья одного дня явно мало, чтобы ознакомиться со всеми достопримечательностями. Наши гости поделятся впечатлениями отдельно- кто где был, что видел и какие эмоции получил.

Конференция была открыта 9 февраля 2012 года. 46 участников удобно разместились в зале отеля «Собинь». Первый рабочий день начался с оглашения поздравительных и приветственных писем в адрес мероприятия украинских детективов. Кстати, это было единственное выступление на Конференции (не считая зачитанного приказа), которое вынужденно зачитано с листов: все участники предоставили слушателям живые и интересные доклады.

Приветствие от Президента УСПП, Советника Президента Украины, Народного депутата Украины Кинаха А. К. зачитал Директор департамента по корпоративной безопасности УСПП Худобин Сергей Михайлович.

Также пришли письма приветствия от НП «АССОЦИАЦИЯ РОССИЙСКИХ ДЕТЕКТИВОВ», УКРАИНСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛОВ БЕЗОПАСНОСТИ, Российского коллектива частных сыщиков «СООБЩЕСТВО ЧАСТНЫХ ДЕТЕКТИВОВ СНГ», Президента «ДЕТЕКТИВ КЛУБА» Валерия ЗЕМЛЯНОВА, Компании «Global Industrial Security»

Фотокопии приветственных писем в теме на форуме

Первым и главным вопросом 3й Конференции был : Обсуждение проекта ВАЧД Закона Украины «О частной детективной (розыскной) деятельности», подготовленного объединённой группой научных и практикующих специалистов

С вступительным докладом по вопросу выступил Президент ВАЧД Цминский Игорь Николаевич. Основные тезисы по докладу:

1. РЫНОК ДЕТЕКТИВНЫХ УСЛУГ НА УКРАИНЕ НАХОДИТСЯ  В РЕЖИМЕ ХАОСА, НЕСТАБИЛЬНОСТИ И ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО ПРАВИЛ. И это необходимо признать.

2. ЧАСТНАЯ ДЕТЕКТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА УКРАИНЕ НУЖДАЕТСЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКЕ, которая строится на правдивости, объективности и открытости.

3. ЧАСТНЫЙ СЫСК НА УКРАИНЕ ТРЕБУЕТ СКОРЕЙШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ, причём базовое законодательство должно соответствовать современным основам правового государства и ни в коем случае не должно быть формальным.

Далее был раскрыт путь, по которому двигалась в последнее время группа специалистов ВАЧД и представителей экспертной группы «Украинского союза промышленников и предпринимателей» (УСПП) по разработке законодательства в сфере обеспечения безопасности бизнеса:

В ноябре 2012 года был согласован план совместных действий:

в течение декабря 2012 – января 2013 года члены ВАЧД и профильные специалисты должны были подготовить, обсудить и предложить практическое видение проекта Закона «О частной детективной (розыскной) деятельности»,

в феврале 2013 года должна была быть создана совместная группа УСПП и ВАЧД по дальнейшей доработке разделов и статей законопроекта,

к марту законопроект должен был пройти юридическую экспертизу и подан на рассмотрение возможных регуляторов (к примеру: МВД, СБУ и т.д.)

при возникновении разногласий, препятствий и непонимания намечалось провести Всеукраинскую научно- практическую конференцию с привлечением учёных, юристов, адвокатов, и конечно же- профессионалов в области частного сыска и других направлений негосударственной безопасности. При этом очень целесообразно было бы инициировать общественное обсуждение предложенного законопроекта. Было принято решение -проводить такое мероприятие по итогам реакции регуляторов на предложения украинских сыщиков, а не по самому факту необходимости законодательства о ЧДД.

далее предполагались реальные шаги  по подаче законопроекта для регистрации в Верховной Раде Украины.

Для понимания происходившего за последние месяцы приводится выдержка из доклада Цминского И.Н.:

«Но планы были нарушены. В декабре 2012 года народными депутатами Верховной Рады нового созыва Швец Виктором Дмитриевичем и Малышевым Владимиром Степановичем регистрируется законопроект под № 1093 от 13.12.2012 г. Получилась двойственная ситуация- с одной стороны зарегистрирован законопроект, а с другой стороны- практически готов законопроект от практиков частной детективной деятельности, т.е. от ВАЧД. Созывается внеочередное заседание экспертной группы «Украинского союза промышленников и предпринимателей» (УСПП) по разработке законодательства в сфере обеспечения безопасности бизнеса. От ВАЧД на нём присутствовал Дерябин Сергей Владимирович. Принимается, на мой взгляд- мудрое и единственно верное решение: приветствуя законодательную инициативу в сфере частной детективной деятельности депутатов Швеца В.Д. и Малышева В.С. , все наработки собственного законопроекта ВАЧД предложить в виде дополнений и изменений к законопроекту №1093.

Надо отметить, что январь 2013 года и был посвящён данному направлению работы. Хотелось бы выразить благодарность активным участникам не простого законотворческого процесса: членам ВАЧД и представителям иных структур негосударственной безопасности: Худобину Сергею Михайловичу, Самборскому Тарасу Николаевичу, Шабовте Сергею Борисовичу. Да и народный депутат Малышев Владимир Степанович согласен обсудить предлагаемые изменения и дополнения на личной встрече. Мы имели целый ворох обещаний на участие в создании собственного законопроекта- от отдельных членов ВАЧД, профессиональных юристов, некоторых адвокатов, но надо прямо сказать эти обещания остались пустым звуком. Но с помощью коллег по деятельности мы осилили основную часть работы и движемся дальше.»

Готовя свои изменения к указанному законопроекту, в силу отсутствия достаточного опыта в этом направлении у членов ВАЧД и иных коллег по деятельности, мы упустили весомую составляющую пути, по которому идут иные профильные объединения. Чтобы быть более точными представляем очередные выдержки из доклада:

«В процессе работы от наших более опытных в законотворчестве коллег- Худобина Сергея Михайловича, Самборского Тараса Николаевича, Краснопёрова Александра Анатольевича стали поступать вопросы неведомого нам и заинтересовавшего нас характера. Вопросы от разных собеседников звучали примерно одинаково: «УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ ВАЧД! А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ В ПОДГОТОВКЕ ЗАКОНОПРОЕКТА ПОНЯТИЕ «САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ»? Именно это направление и часть законопроекта очень нас заинтересовало и начался процесс глубокой проработки вопроса»

Кроме этого, со стороны профессионалов частного сыска, юристов высокого класса из Российской Федерации так же настойчиво предлагалось избегать ошибок, которые совершены в законодательстве РФ.

Участники 3й Конференции не считают целесообразным скрывать полные тексты докладов, не скрывают свои мысли под псевдо- запретом т.н. «авторского права»- полный текст доклада размещён в приложении к отчёту (в теме на форуме)

Далее внимание участников Конференции было обращено на перечень предложений и дополнений к законопроекту «О частной детективной (розыскной) деятельности», подготовленной членами ВАЧД. Неожиданное предложение внёс в обсуждение член экспертной группы «Украинского союза промышленников и предпринимателей» (УСПП) по разработке законодательства в сфере обеспечения безопасности бизнеса Самборский Тарас Николаевич- опытнейший юрист, реально участвующий во многих направлениях законотворческой деятельности различных структур Украины ( к слову- офицер запаса правоохранительных органов).

 

 

Основные тезисы выступления Тараса Николаевича (тезисы зафиксированы со слов выступающего, который не пользовался вспомгательными записями):

— Прежде, чем приступить к окончательной формулировке предложений украинских частных детективов из ВАЧД в законопроект «О частной детективной (розыскной) деятельности», необходимо определиться в одном из трёх направлений, по которому будут формироваться отношения государства и субъектов данной деятельности.

 

При этом существуют три объективных концепции данного выбора:

А) Полное саморегулирование детективной деятельности через т.н. «саморегулирующую» структуру ( условно назовём её «Отраслевая палата») по аналоги, к примеру- с работой нотариата. Идеальный вариант для любой профессиональной деятельности, где государство поручает профессиональному сообществу самому определять «правила игры» в рамках законодательства.

Б) Лицензирование через конкретного регулятора. Это вариант, который фактически предложен в законопроекте депутатов Малышева и Швеца. В этом случае те, кто поддерживает данный законопроект, фактически «вгоняет гвоздь в голову частого сыска».

В) Смешанный вариант из предыдущих, когда государственный регулятор выдаёт лицензию или свидетельство по представлению Отраслевой палаты, т.е.- контролирует действия общественного органа, который участвует в законотворчестве, контактирует с госорганами, коллективно определяет этические и профессиональные нормы.

 

Главная задача— минимизировать вмешательство государства в законную профессиональную деятельность.

 

Конференции ВАЧД необходимо обсудить и принять решение по какому из трёх путей разрабатывать дальнейшие положения указанного законопроекта. Какое будет принято решение- в таком направлении и будет формироваться законопроект в дальнейшем.

 

— В целом изменения к законопроекту, предложенные практиками из ВАЧД признаются рабочими, т.е. при такой форме изложения разделов и статей можно вести коррекцию терминов, фраз и юридический анализ, не меняя смысл предложенного.

 

— Основные недостатки законопроекта , предложенного ВАЧД:

 

-не чётко выписаны условия и принцип участия частных детективов в уголовном процессе, что нужно сделать с позиции понятий представления доказательств в суде

-некоторые статьи и пункты законопроекта повторяют друг друга

-не включены понятия, связанные с принципами саморегулирования деятельности

-в субъекты частной детективной деятельности не включены представители профессиональной деятельности- не субъекты предпринимательской деятельности

 

Что касается регулятора частной детективной деятельности, предлагается внести в законопроект соответствующий комитет при Минэкономразвития, что соответствует мировому опыту в сфере саморегулируемых организаций и реальному состоянию дел в реформах экономики Украины.

 

Далее с докладом выступил Директор департамента по корпоративной безопасности УСПП Худобин Сергей Михайлович, который подтвердил необходимость саморегулирования во всех сегментах рынка услуг , предоставляемых структурами негосударственной безопасности. Сергей Михайлович подчеркнул, что инициативы ВАЧД поддержаны на самом высоком уровне и сообщил, что частные детективы должны достойно представить профессию в общенациональной системе безопасности Украины.

 

Участники Конференции приступили к обсуждению предложений, внесённых Самборским Т.Н.

Тезисы выступавших:

— Мига Сергей (член ВАЧД, г. Львов): Нельзя допустить, чтобы внесением дополнений в законопроект занимались люди без привлечения практиков частного сыска. В противном случае можно получить не законодательную помощь, а загубить весь рынок легальной частной детективной деятельности. Предложено рассмотреть третий вариант дальнейшей разработки законопроекта от ВАЧД.

— Риманас Олегас (участник Конференции, Вильнюс, Литва) : предложены конкретные поправки и изменения по статьям и разделам законопроекта ВАЧД

— Розквас Ростислав (член ВАЧД): Третий вариант предусматривает огромные права саморегулируемой профессиональной организации детективов. ВАЧД должна предусматривать, что не может быть монополизации деятельности кем бы то ни было в данном сегменте рынка. Поддерживаю третий вариант дополнений в законопроект.

— Тимофеев Игорь (вице- президент ВАЧД): Членство в саморегулируемой организации должно быть добровольным и ни в коем случае- не обязательным. Частные детективы должны чувствовать свободу выбора. При этом очень сомнительно, что государство позволит провести в Законе первый вариант. Предлагаю объективный- смешанный вариант.

— Дерябин Сергей (член ВАЧД, г. Киев) : Поддерживаю третье направление развития , но необходимо в дальнейших дополнениях максимально исключить возможность коррупции.

— Цминский Игорь (президент ВАЧД): наличие многих структур на рынке детективных услуг- объективная реальность и это радует. Только в этом случае в любом бизнесе растёт качество услуг, ответственность и профессионализм субъектов, их предоставляющих. Поддерживаю третий вариант, где все детективы Украины будут реально иметь возможность влиять на формирование условий и правил, при этом – самостоятельно определяться: где им быть и с кем?

Предложение о выборе варианта изменений в законопроект поставлено на голосование. Единогласно принимается третий – «смешанный» вариант концепции. Ориентир на определение регулятора частной детективной деятельности , не позволяющее допустить коррупционные действия в отношении частных детективов, поддержан всеми участниками Конференции.

Далее члены ВАЧД при помощи иных участников Конференции внесли принципиальные изменения в разделы и статьи законопроекта, подготовленного до встречи.

Принято решение обнародовать основные разделы законопроекта , изменения в который вносились членами ВАЧД. Вопросы саморегулирования добавлять по мере работы специалистов и соответствующих изменений.

(разделы законопроекта с изменениями ВАЧД расположены на форуме ВАЧД)

После обсуждения первого вопроса и принятия решения по дальнейшим конкретным направлениям деятельности состоялось награждение уважаемых коллег из Российской Федерации, которые по объективным причинам не смогли присутствовать на Конференции, но многие годы поддерживали все начинания украинских друзей, помогали и словом , и делом, никогда не роняли офицерской чести и профессионального достоинства. По решению Совета ВАЧД и при поддержке всех участников Конференции украинскими медалями «За верность традициям» награждены:

  1. Кайманович Александр Борисович ( г. Ростов-на-Дону , частный детектив)
  2. Карпович Дмитрий Николаевич (г. Новосибирск, частный детектив)
  3. Письменный Сергей Алексеевич ( Воронежская обл., частный детектив)
  4. Прокопьев Сергей Вячеславович ( г. Омск, частный детектив)

Копия приказа Президента ВАЧД № 5 (читать на форуме)

 

 

Вторым вопросом Конференции был Обсуждение Программы расширения деятельности ВАЧД и её членов в сфере сотрудничества с авторитетными представителями общественных и коммерческих структур в сфере негосударственной безопасности.

С докладом выступил Вице- президент ВАЧД, член Всемирной ассоциации частных детективов (WAD) Тимофеев Игорь Анатольевич. Основные тезисы его интересного доклада:

 

Некоторые составляющие  деятельности ВАЧД в Украине за 8 месяцев:

 

Привлечение в ряды ВАЧД новых членов, внутренняя проверка соискателей членства в ВАЧД.

 

Мониторинг и пассивная  проверка имеющихся и возникающих лиц и компаний позиционирующих себя как частные детективы и как детективные компании соответственно.

 

Разработка и доведение до коллег и клиентов признаков детективов-мошенников.

 

По дальнему зарубежью:

 

Использование ВАЧД некоторых методов деятельности  Ассоциации Британских Детективов — старейшей в мире организации частных детективов

 

Продвижение информации о ВАЧД  на международных конференциях, семинарах и в учебных заведениях готовящих частных детективов в Румынии, Великобритании и Польше.

 

Проверка по заданиям международных ассоциаций частных детективов соискателей из числа украинских граждан – не членов ВАЧД на вступление в эти ассоциации.

 

Подготовка и приведение ВАЧД в соответствие с европейскими и международными стандартами  и требованиями, с целью вступления украинских членов ВАЧД  на равных, в международные организации частных детективов.

 

Привлечение зарубежных частных детективов — членов международных ассоциаций для выполнения заказов в пользу Украинских ЧД и клиентов.

 

При обсуждении данного направления деятельности ВАЧД в ближайшее время члены ВАЧД выступили с предложениями:

Юрий Полищук ( Братислава, Словакия) : мне поступили предложения наладить сотрудничество от австрийских, словацких и венгерских коллег- частных детективов. После данного сообщения принято решение обсудить это в рабочем порядке на закрытом заседании членов ВАЧД.

Александр Денисенко (Киев): предложения о сотрудничестве с ВАЧД поступают часто. Готов оказать помощь по налаживанию личных контактов.

Игорь Цминский (Хмельницкий): особое внимание необходимо уделить перспективному сотрудничеству с Ассоциацией Российских Детективов (АРД). Есть определённые договорённости о встрече с руководством АРД для обсуждения направлений практической реализации  такого сотрудничества.

Для многих присутствующих оказалось несколько неожиданным, когда все осознали- как много уважаемых детективних сообществ, с которыми налажены связи или поступили взаимные предложения совместно работать не на словах, а на деле.

Исходя из обсуждения темы, поступило предложение: организовать и провести в г. Киев (Украина) мероприятие с рабочим названием

1й МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ЧАСТНЫХ ДЕТЕКТИВОВ. При определении даты представитель ЧП «Агентство коммерческой безопасности»(Украина, Винница) Василий Кравчук предложил организовать данную встречу в рамках Выставки «БЕЗПЕКА-2013» в октябре 2013 года. Учитывая сложившиеся отношения ВАЧД с руководством данного форума- предложение было поддержано всеми участниками. Так же решили- 4ю Конференцию ВАЧД провести в эти же дни выставки.

 

Первый рабочий день завершился в атмосфере взаимного уважения, доброжелательности и неформального общения всех участников 3й Конференции.

Второй день 3й Конференции ВАЧД начался с обсуждения вопроса: Формирование официальных представительств ВАЧД в регионах Украины на основе активно действующих членов ВАЧД

С докладом выступил Вице-президент ВАЧД Сеник Сергей, который изложил важные аспекты необходимости продолжить расширение представительств ВАЧД в различных регионах Украины и за рубежом. (Тезисы доклада Сеника С.В,- файл №9) Особое внимание было уделено тем требованиям, выполнение которых позволяет официально представлять Ассоциацию в регионе.

Доклад был подробно обсуждён. В связи с тем, что были приняты абсолютно новые подходы к формированию официальных представительств, сложена система проверки готовности кандидатов представлять ВАЧД, подробности вопроса опускаются в данном открытом отчёте. В ближайшее время кандидаты на право официально представлять ВАЧД в регионе подадут заявки на оформление.

Следующим вопросом был :  Обсуждение вопросов по создание Системы обучения частных детективов

 

С профильным докладом выступил Вице- президент ВАЧД Шмагайло Александр Васильевич. Анонс из доклада:

Если коротко остановиться на возможных формах обучения, то на сегодняшний день наиболее перспективны и финансово эффективны такие виды курсовой подготовки как:

 

  1. Выездные бизнес -тренинги для крупных компаний по обучению их персонала;
  2. Научно-практические конференции с параллельными обучающими семинарами;
  3. Плановые курсы по заявленным тематикам;
  4. Он -лайн тренинги (при мощной базовой подготовке претендента, многолетнем опыте и деловой «хватке», грамотном профессионале- тренере это может быть малозатратным и весьма эффективным);
  5. Он-лайн консультации;
  6. Тематические рассылки т.н. «портфелей» (этот вид актуален, когда претендент ещё не определился- посвятит ли он дальнейшую жизнь частному розыску или нет);
  7. Издание учебно-методической литературы ( откроем небольшой секрет ВАЧД- есть личные договорённости с авторами по переизданию очень популярных прикладных книг по частному сыску, которые никогда в Украине не издавались) ;
  8. Видео тренинги на DVD и др. носителях.

 

С полным текстом доклада Шмагайло А.В. можно ознакомиться на форуме

Неподдельный интерес вызвал доклад представителя Ассоциации «Укрспецтехпром» Демьянчука Василия Васильевича на тему: «Особенности приобретения и использования технических средств в частной детективной деятельности. Правовые особенности»

Профессионалы — частные детективы узнали ряд специфических особенностей деятельности, которые несомненно будут применены в практической работе.

После обсуждения доклада состоялось закрытое заседание членов ВАЧД, где был рассмотрен комплекс вопросов по кадровой политике, дисциплине членов ВАЧД, планам на 2013 год и иные. Были рассмотрены пять поступивших во время Конференции заявок на членство в Ассоциации. Один из претендентов был принят прямо на Конференции.

На этом официальная рабочая часть 3й конференции Всеукраинской Ассоциации Частных Детективов была закрыта.

Общий итог: Всеукраинская Ассоциация Частных Детективов состоялась как организация, способная решать самые серьёзные задачи в процессе законотворчества, становлении легального частного сыска на Украине и способна объединить многих частных детективов. ВАЧД- команда с единой целью!

Обсуждение отчета на форуме

Фотоотчет в теме на форуме

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *